Akuntansi adalah proses yang bertujuan untuk menyediakan informasi keuangan kepada pengguna akuntansi dengan mengamati, mencatat, mengklasifikasikan dan merangkum transaksi atau peristiwa keuangan. Prosesnya dimulai dengan deteksi transaksi yang bersifat pemantauan dan diakhiri dengan penyebaran informasi. Ia mempersiapkan, menghasilkan dan mengkomunikasikan informasi kepada penggunanya yang akan memfasilitasi pengambilan keputusan yang cepat dan tepat. Ini membantu dalam pengendalian aktivitas bisnis yang efektif dan efisien.

Masalah keuangan sangat penting bagi setiap bisnis atau manusia, sejauh ini bisnis atau manusia yang melakukan transaksi keuangan secara tidak rasional hanyalah sebuah indikasi sampai akhir. Teori akuntansi mencoba menjelaskan dan mengevaluasi alasan dibalik keputusan atau transaksi keuangan yang dilakukan oleh suatu badan usaha. Menurut Prof Hendriksen, Teori Akuntansi dapat diartikan sebagai penalaran logis dalam bentuk seperangkat prinsip luas yang memberikan kerangka acuan umum yang dengannya praktik akuntansi dapat dievaluasi dan memandu pengembangan praktik dan prosedur baru.

Perara dan Matthew, 1996 berpendapat bahwa Teori Akuntansi adalah penalaran logis berupa prinsip-prinsip luas yang memberikan kerangka acuan umum bagi setiap akuntan untuk mengevaluasi dan memandu pengembangan praktik dan prosedur baru. Rasionalisasi aturan akuntansi inilah yang selanjutnya menjelaskan cara akuntan mengumpulkan, mencatat, mengklasifikasikan, melaporkan dan menafsirkan data keuangan terutama ketika jumlah moneter ditentukan dalam laporan keuangan. American Accounting Association 1966 menggambarkan teori akuntansi sebagai seperangkat proposisi konseptual, hipotetis, dan pragmatis yang kohesif yang menjelaskan dan memandu tindakan akuntan dalam mengidentifikasi, mengukur, dan mengkomunikasikan informasi ekonomi kepada pengguna laporan keuangan.

KARAKTERISTIK TEORI AKUNTANSI

Menciptakan dan Menjelaskan Praktik

Teori Akuntansi memainkan peran ganda, baik sebagai pencipta maupun sebagai penjelas praktik akuntansi. Praktik dan masalah yang ada saat ini menjadi dasar pengembangan teori baru. Demikian pula, teori akuntansi juga mencoba menjelaskan alasan di balik praktik yang ada.

• Merasionalisasi Praktik Akuntansi

Salah satu aspek kunci dari teori akuntansi yang baik adalah merasionalisasi atau menyediakan kerangka kerja logis bagi praktik akuntansi yang tidak hanya berfungsi sebagai prinsip umum referensi untuk mengevaluasi dan membimbing praktik akuntansi yang ada tetapi juga mengembangkan praktik baru yang muncul sebagai solusi untuk masalah lingkungan yang dinamis.

• Dinamisme

Setiap teori tidak akan diterima di seluruh dunia atau tidak akan berkembang kecuali dan sampai teori tersebut memiliki dinamisme di dalamnya. Teori akuntansi memiliki dinamisme bawaan dalam DNA mereka yang memungkinkan mereka untuk mengatasi dan mengembangkan praktik akuntansi dengan lingkungan bisnis yang berubah.

• Diverifikasi dan Diuji oleh Praktik

Teori akuntansi sangat diverifikasi dan diuji serta dievaluasi oleh praktik akuntansi untuk memeriksa apakah ada penyimpangan dalam teori dan praktik, jika ada kasus penyimpangan maka teori akuntansi dimodifikasi, dinyatakan kembali atau membuka jalan bagi munculnya fenomena baru adalah prinsip-prinsip.  Seperangkat Postulat atau Prinsip yang Koheren dan Sistematis

Teori akuntansi menyediakan serangkaian postulat atau prinsip yang koheren dan sistematis, yang diterima sebagai kebenaran untuk menyediakan dasar penalaran logis bagi praktik yang ada.

• Pernyataan Metodologi dan Prinsip Sistematis

Teori akuntansi hanyalah pernyataan prinsip dan metodologi yang harus diikuti oleh akuntan.

• Prediksi

Salah satu fitur atau uji utama teori akuntansi yang baik adalah ketidakmampuannya untuk memprediksi atau mengatur peristiwa dan perilaku akuntansi.

Pengetahuan tentang teori akuntansi, karena banyaknya manfaat yang diberikannya, berfungsi sebagai senjata mematikan dalam gudang senjata akuntan. Pengetahuan tentang teori akuntansi memberikan manfaat berikut:

• Membantu dalam menghadirkan logika dalam pengambilan keputusan akuntan.
• Membantu dalam mengembangkan pendekatan akuntansi yang lebih baik di antara para akuntan.
• Membantu dalam meningkatkan efisiensi akuntan.
• Membantu dalam mengurangi ambiguitas dalam praktik akuntansi.
• Membantu dalam membenarkan praktik akuntansi dengan logika.
• Membantu dalam persiapan dan kepatuhan pajak penghasilan dan hukum ekonomi.
• Memudahkan audit akun.
• Membantu dalam penyusunan kebijakan dan prosedur akuntansi.
• Membantu dalam memenuhi berbagai kebutuhan informasi dari pihak yang berkepentingan dengan cara yang lebih baik.
• Membantu dalam mengeluarkan akuntan dari dilema pemilihan berbagai alternatif.
• Membantu dalam penafsiran dan pemahaman yang lebih baik atas informasi akuntansi yang disediakan oleh dokumen akuntansi.

STRUKTUR TEORI AKUNTANSI

Ada n jumlah teori akuntansi yang beredar. Teori-teori ini saling terkait karena sifat lingkungan akuntansi, sifat lingkungan bisnis, sifat lingkungan ekonomi dan politik, dan dari pengguna ke pengguna. Selain itu, sifat informasi dan data akuntansi, sumber informasi, dan sebagainya memengaruhi teori akuntansi. Semua aspek ini berfungsi atau menyediakan kerangka acuan yang disebut sebagai struktur teori akuntansi. Kerangka acuan atau struktur teori akuntansi ini membantu dalam menilai sejauh mana teori akuntansi memadai. Struktur teori akuntansi memiliki lima elemen:

1. Tujuan Laporan Keuangan
2. Postulat/Asumsi Akuntansi yaitu Postulat Entitas, Postulat Kelangsungan Usaha, Postulat Periode Akuntansi, dan Postulat Unit Pengukuran.
3. Konsep Teoritis yaitu: Teori Kepemilikan, Teori Entitas, Teori Ekuitas Residual, Teori Perusahaan dan Teori Dana
4. Prinsip Akuntansi yaitu Prinsip Biaya, Prinsip Pendapatan, Prinsip Pencocokan, Prinsip Objektivitas, Prinsip Konsistensi, Prinsip Pengungkapan Penuh, Prinsip Konservatisme, dan Prinsip Materialitas.
5. Sekumpulan teknik akuntansi.

KLASIFIKASI TEORI AKUNTANSI

Teori akuntansi dapat diklasifikasikan menjadi tiga jenis yaitu:

Teori ‘Struktur Akuntansi’.

Teori ‘Struktur Akuntansi’ atau Teori Klasik atau Teori Deskriptif atau Teori Tradisional: Teori Klasik mencoba menjawab mengapa suatu praktik yang ada diikuti oleh akuntan dan apa yang akan dilakukannya dalam situasi tertentu. Para kontributor teori akan menganggap akuntansi sebagai proses mekanis yang dimulai dengan pengumpulan data dengan mengamati kejadian keuangan dan menggunakan data yang diperoleh dari pengamatan tersebut sebagai masukan untuk mengubahnya menjadi keluaran yang berharga (yaitu laporan keuangan dan laporan keuangan). Para ahli teori klasik terutama berfokus pada rasionalisasi dan penyatuan tindakan akuntan dengan membawa mereka di bawah payung prinsip-prinsip yang diterima secara umum, namun, yang cenderung membatasi dinamisme praktik akuntansi. Inti dari teori klasik terletak pada membawa logika dan menjelaskan praktik akuntansi.

Teori ‘Interpretasional’

Teori ‘Interpretasional’ adalah bagian dari teori (model) akuntansi klasik yang bertujuan untuk memberi makna pada praktik akuntansi yang diikuti. Teori interpretasional berusaha untuk menghilangkan penyimpangan dalam interpretasi dan makna yang melekat pada informasi yang dikomunikasikan oleh produsen kepada pengguna informasi akuntansi seperti yang mereka katakan, “Bukan apa yang Anda katakan, tetapi apa yang dipahami orang”. Para kontributor teori struktur akuntansi seperti Hatfield, Littleton, Paton dan Littleton, Sterling dan Ijiri terutama berkepentingan untuk mengungkap alasan di balik praktik akuntansi tradisional, sedangkan kontributor teori interpretasional berfokus untuk menemukan konsekuensi dari praktik akuntansi yang diikuti dengan mengevaluasinya. Para ahli teori interpretasional mencoba membuat teori-teori yang akan membantu para praktisi akuntansi dalam menyelesaikan masalah akuntansi.

Teori Kegunaan Keputusan

Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) telah menyatakan bahwa tujuan utama pelaporan keuangan adalah untuk “memberikan informasi yang berguna bagi investor dan kreditor saat ini dan calon investor dan pengguna lain dalam membuat keputusan investasi, kredit, dan keputusan serupa yang rasional. Informasi tersebut harus dapat dipahami oleh mereka yang memiliki pemahaman yang wajar tentang kegiatan bisnis dan ekonomi dan bersedia mempelajari informasi tersebut dengan ketekunan yang wajar

KETERBATASAN TEORI AKUNTANSI

Meskipun pengetahuan teori akuntansi memberikan sejumlah manfaat bagi penggunanya, ada berbagai alasan yang membatasi penerimaan teori akuntansi secara universal. Sebagai mahasiswa teori akuntansi, seseorang harus ingat bahwa meskipun teori akuntansi memengaruhi praktik akuntansi, teori tersebut juga dipengaruhi oleh kebiasaan dan praktik yang dianut di masyarakat. Praktik atau kebiasaan ini dapat berbeda di setiap wilayah sehingga membatasi penerimaan teori akuntansi secara lebih luas. Kebijakan pemerintah dan persyaratan hukum juga memengaruhi

pengembangan dan penerimaan teori akuntansi. Salah satu fakta yang menghancurkan dari teori akuntansi adalah bahwa, berbagai teori yang saling bertentangan dan perlakuan alternatif terhadap item yang sama tersedia, yang menciptakan masalah pemilihan bagi akuntan. Teori-teori yang saling bertentangan ini menimbulkan ketidakkonsistenan dan ambiguitas dalam praktik akuntansi, yang menciptakan dilema bagi pengguna dan praktisi akuntansi.

REFERENSI

• International Journal of Education, Modern Management, Applied Science & Social Science (IJEMMASSS) ISSN: 2581-9925, Volume 01, No. 02, April – June, 2019, pp.129-134
• American Institute of Certified Public Accounting, The Basic Postulates of Accounting,
• Accounting Research Study No. 1, AICPA, 1962.
• American Accounting Association, 1996, A Statement of the Basic Accounting Theory.
• Ahmed Belkaoul, Accounting Theory, Harcourt Brace Javanovich, 1985.
• Eldon S. Hendriksen, Accounting Theory, Richard D. Irwin, 1984.
• Michel Glautier, Deigan Morris, Brian Under down, Financial Times Prentice Hall, 2011.
• Robert N. Anthony and James S. Reece, Accounting Principle, Irwin, 1991.
• idney Davidson et al, Financial Accounting, The Dryden Press, 1984.